Some corrections
- p91
4.3.1 少了一个等号: 未知多项式表示为 pn(x)=∑i=0nciϕi(x)
- p100
5.1.5 Richardson 外推法
Lh/2−L=C1(h/2)α1+C2(h/2)α2+⋯
b−a21(b2−a2)⋮k+11(bk+1−ak+1)
-
p104
5.2.1 Newton-Cotes 通过引入变量替换 x=a+th,则有 t=hx−a,t∈[0,n].
Newton-Cotes 求积系数分母缺少一个 n , 应该为:$$C_{n,k} = \frac{(-1)^{n-k}}{k!(n-k)!n}\int_0^n\prod_{i=0,i\neq k}^n (t-i) dt,k=0,\ldots n$$
-
p111
定理5.5,Gauss型求积公式(5.47)应该为: $$\int_a^b f(x)dx = \sum_{i=1}^n c_i f(x_i),\quad f(x)\in \mathbb{P}_{2n+1}$$
另外, p113 公式(5.50),(5.51) 有同样的问题, 积分公式右端应该为对 f(xi) 的求和,而不是对 f(x)
p.s. 另外, 本人认为 定理5.5 并不正确。Newton-Cotes方法适用于等距节点,其系数为等距节点所用,而Legendre正交多项式的零点并不是等距离的。正确的系数应该回到最原始的定义:ci=∫abli(x)dx
-
p112
推论5.3, 系数应为{ci}i=0n .
其证明中有些混乱, 出现了未定义的 k , 以下为一种可能的修正:
证明: 不失一般性,只需证明 $c_0>0. $ 令 f(x)=∑j=1n(x−xj)2, 则有:
f(xi)={0∑j=1n(x0−xj)2i=0i=0
因为 f(x)∈P2n , 则求积公式精确成立,即有:
I(f)=∫abj=1∑n(x−xj)2dx=i=0∑ncif(xi)=c0f(x0)=c0j=1∑n(x0−xj)2
由 $$\sum_{j=1}^n (x_0-x_j)^2>0$$
以及$$\int_a^b \sum_{j=1}^n (x-x_j)^2dx >0$$
可得 c0>0
-
p119
因为有记号 xi 存在可能造成混乱,可以在 定理6.1 之前强调记号 xt,xtt 定义为导数。 xt=dtdx,xtt=dx2d2x 。
-
p121 - 123
这里对局部截断误差 LTE 的定义有冲突,使用了两种定义。前面的定义(p121)中分母有步长 τ ,而后面定义相容性、稳定性、收敛性的时候(p123)使用了没有步长的定义。进而导致定理 6.2 的证明混乱。建议统一对局部截断误差的定义。
如果保留 p121 的定义,即$$\mathrm{T}{\tau,i} = \frac{1}{\tau} |x(t{i+1})-x_{i+1}|$$
此时 p 阶相容定义为: $$\mathrm{T}_{\tau,i} = O(\tau^p)$$
那么就需要修改p123中对于相容性的定义。p 阶相容定义为:$$|x_i - x(t_i) - \tau\Phi(t_i,x(t_i))| = O(\tau^{p+1})$$
进而修改 定理6.2 的证明。
证明:令 ei=∥x(ti)−xi∥,则有:
ei+1=∥x(ti+1)−xi+1∥=∥x(ti+1)−xi−τΦ(ti,xi)∥≤∥x(ti+1)−x(ti)−τΦ(ti,x(ti))∥+∥τΦ(ti,x(ti))−τΦ(ti,xi)∥+∥x(ti)−xi∥≤O(τp+1)+(τLΦ+1)ei
-
p129
第一排 J(t)=∂x∂f(t,xˉ(t)) 中应该指出 xˉ(t) 的意义是精确解。
-
p130
稳定区域的示意图中坐标轴应该为 τλ 而不是 λx
-
typos & minor errors:
- p12 图 2.2 中 slope = f′(xn)
- p23-28 例题2.7,图2.7-2.9 Levenberg-Marquardt
- p49 Lebesgue 常数
- p60 RichardBurdenNumericalAnalysis
- p60 对于Chebyshev节点的 Lebesgue 常数
- p74 Gram-Schmidt 正交化
- p93 4(3) use sin instead of sin
- p115 7(2) Richardson
- p131 包括显示Runge-Kutta 方法